每日焦點！【專欄】盧永雄：我們要見識什么是“虛假審訊”
(資料圖片僅供參考)
香港“35+”案件開審，惹來美國的嚴詞抨擊。
美國參議院外交委員會成員Jim Risch在2月6日批評：“這47個民主派人士被告，是虛假的審判??這個偽裝說明中國‘對法治的破壞’以及它‘對不同意見的恐懼’。美國將繼續支持這些‘自由戰士’。”
相關的批評，惹起香港政府極大不滿，特區政府于2月7日晚發稿表示，強烈不滿及堅決反對，聲稱法庭會依法進行審訊。
美國政客的偽善，令人心寒。當他們拿起民主自由的大旗，去全世界批評這個、支持那個的時候，他們對自己國家的問題，可以完全視而不見。講到虛假審訊，可以講講兩個例子。
一、阿桑奇面對的，才真的是虛假審訊。澳洲記者、揭密網站“維基解密”的負責人阿桑奇在2010年發布一系列由美國陸軍情報分析員曼寧提供的美國機密資料，包括美軍在伊拉克巴格達空襲，附帶謀殺，以及象牙海岸傾倒有毒廢物的報告等，令舉世嘩然。密件泄露之后，美國政府大動干戈，對維基解密和阿桑展開刑事調查。
事發不久之后，于2010年11月30日，美國的盟友瑞典以性犯罪為由，向阿桑奇發出國際逮捕令，阿桑奇在倫敦被捕。他否認相關指控，其后躲入厄瓜多爾大使館七年，最后被厄瓜多爾移交英國受審。一個被指控泄密的人被控以性侵的罪名落網，都可以說不止是虛假，直接是“莫須有”的罪名了。
阿桑奇的解密工作，曾獲多個國際人權獎項，例如2008年英國《經濟學人》雜志頒發“言論自由獎”給他，但也無阻美國的追殺。美國政府于2019年指控阿桑奇違反了《1917年間諜法》，要求引渡阿桑奇回國。
阿桑奇在英國面對漫長的引渡審訊，他現時仍在對該《引渡令》提出上訴。美國吹噓重視言論自由，卻對一個言論自由的斗士窮追不舍，誓要將他引渡回美國審訊判監，相當諷刺。
二、關塔那摩監獄根本不受審訊。在2001年“911”襲擊之后，美軍于2002年于古巴的關塔那摩海軍基地，設立拘押中心，拘留美國在戰場上俘獲的敵方人員，部份人被美國指稱為恐怖份子。由于關塔那摩監獄不在美國國土之內，就可以完全避開美國聯邦法律對關押者的人權保護法規。
2004年，有3個曾被拘押在關塔那摩監獄，最后被釋放的英國人宣稱，在關塔那摩監獄，美軍對囚犯實施持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥物、水刑和宗教迫害等暴行，3個英國人發布了長達115頁的詳細指控，同時亦譴責英國當局明知此事卻沒有干預。這3個英國人的聲明還得到兩個法國的、一個瑞典的和一個澳洲的關塔那摩監獄的前囚犯支持。不過，美國對這些指控處之泰然，美國海軍部部長哥登．英格蘭回應說，美國海軍總監察長已對關塔那摩監獄的情況進行了調查，結論是“執行過程都是高標準的。”
當我們見識過美國對阿桑奇的窮追不舍，又知道美國的關塔那摩監獄，根本完全沒有任何法律保護囚犯之后，可以對美國議員批評，嗤之以鼻。
美國說強調法治，但在香港依法進行審訊時，卻公然干預，向司法人員施壓，想影響審判結果，本身就是一個無視法治的行為。美國的雙重標準，的確令人細思極恐。
盧永雄
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
